이 글은 제 네이버 블로그에 있는 내용입니다.

https://blog.naver.com/parkjabez2

앞으로, 네이버와 여기 이렇게 두 군데에 동시에 올릴 생각입니다.

입다의 서원에 대해서 3가지 견해

1. 인신제사를 드렸다는 견해

(1) 입다는 인신제사를 드리는 지역에서 생활했기 때문에 그 모습이 자연스럽게 느껴졌을 것이다.

​(2) 고대 세계에서 가축이 집 밖으로 나와서 누군가를 맞이할 가능성은 적었다.

(3) 인신제사를 금하시는 하나님의 말씀을 몰랐을 것이다.

​

2. 인신제사가 아니었다는 견해

(1) 인신제사를 금하는 하나님의 율법을 알고 있었을 것이다.

(2) 설령 사람을 번제로 드린다고 해도, 그 역할을 해줄 제사장이 없었다

(3) 사람이 아니라, 동물로 대신할 수 있었다(레27:1, 출13:1-12, 출13:13)

​

3. 정말로 딸을 바쳤는가?

(1) 하나님께서는 악행에 기반한 제사를 받지 않으신다.

(2) 입다의 딸은 결혼한 적이 없다고 하는데(삿11:39), 이 의미는 딸을 번제로 드렸다는 것이 아니라, 봉사하는 삶을 살기 위해서 따로 떨어져 살았다는 의미이다.

개인적으로는 1번 견해를 지지합니다.

고대 세계에서 전쟁에서 이기고 돌아왔을 때, 동물이 아니라, 여자들이 소고를 치면서 맞이했습니다.

입다는 분명 사람을 염두에 두고 한 서원입니다.

다만 그는 자신의 딸이 나올 것이라고는 생각하지 못했습니다.

그래서 자신의 딸이 나왔을 때 그는 옷을 찢었습니다.

딸이 아닌 다른 여자를 번제로 드리려고 생각했다는 것입니다.

그리고 하나님께 드리는 번제이기 때문에 ‘사람’을 드렸다고 해도,

하나님께서 받으셨다고 하는 경우도 있는데, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

하나님께서는 인신제사를 분명히 금하셨습니다.

따라서 저는 입다가 잘못된 서원을 했고, 사람을 번제로 드렸다고 생각합니다.

※ 에브리데이 스터디 바이블 419~420 페이지 참고