Bài viết này được đăng trên blog Naver của tôi.

https://blog.naver.com/parkjabez2

Từ nay về sau, tôi dự định đăng bài lên cả Naver và nơi này cùng lúc.

Ba quan điểm về lời thề của Jephthah

1. Quan điểm về việc Jephthah đã dâng hiến người

(1) Jephthah sống trong một vùng đất thực hiện nghi lễ dâng hiến người, vì vậy hình ảnh đó có thể đã trở nên tự nhiên trong mắt ông.

​(2) Trong thế giới cổ đại, khả năng một con vật nuôi đi ra khỏi nhà và chào đón ai đó là rất thấp.

(3) Có thể ông ấy không biết lời của Chúa cấm dâng hiến người.

​

2. Quan điểm cho rằng không phải dâng hiến người

(1) Ông ấy có thể đã biết luật pháp của Chúa cấm dâng hiến người.

(2) Ngay cả khi dâng người làm của lễ thiêu, cũng không có thầy tế lễ nào thực hiện vai trò đó.

(3) Có thể thay thế người bằng động vật (Lê 27:1, Xuất 13:1-12, Xuất 13:13)

​

3. Liệu ông ấy có thực sự dâng con gái mình?

(1) Chúa không nhận lễ vật dựa trên hành động xấu.

(2) Con gái của Jephthah chưa từng kết hôn (Thẩm phán 11:39), ý nghĩa của điều này không phải là ông đã dâng con gái mình làm của lễ thiêu, mà là cô ấy đã sống tách biệt để phục vụ Chúa.

Cá nhân tôi ủng hộ quan điểm thứ nhất.

Trong thế giới cổ đại, khi trở về sau chiến thắng, người ta thường dùng đàn bà thay vì động vật để đánh trống chào đón.

Rõ ràng Jephthah đã có ý định dâng hiến người.

Tuy nhiên, ông ấy không thể ngờ rằng đó lại là con gái mình.

Vì vậy, khi con gái ông ấy xuất hiện, ông ấy đã xé áo.

Có nghĩa là ông ấy dự định dâng hiến một người phụ nữ khác chứ không phải con gái mình.

Và vì đó là lễ vật dâng cho Chúa, nên cho dù có dâng ‘người’ đi nữa,

cũng có trường hợp Chúa vẫn nhận lễ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ như vậy.

Chúa đã cấm dâng hiến người.

Do đó, tôi cho rằng Jephthah đã thề một lời thề sai trái và đã dâng hiến người.

※ Tham khảo Kinh Thánh Nghiên cứu Hàng Ngày trang 419-420